Los treinta y tres de Cáceres

El muy hijo de puta se llamaba Gómez Cantos. Se trataba del capitán de la Guardia Civil que se sublevó brevemente en Villanueva el 18 de julio de 1936: en menos de una semana detuvo a sesenta vecinos, llevándoselos consigo a Miajadas al ser expulsado de Villanueva por las fuerzas republicanas.
Enviados por Gómez Cantos, a la prisión de Cáceres llegan cincuenta y seis detenidos (tres lograron huir y otro fue asesinado) que allí malvivirán dos años. Veintidós fueron liberados o canjeados. Hubo otro fallecido que, viéndolo con frialdad, sí pasó a mejor vida.
Los restantes treinta y tres fueron conducidos a la cárcel de Badajoz el 8 de agosto de 1938, donde les retuvieron otro mes. La llamada Bolsa de La Serena había caído dos semanas antes, por lo que los presos fueron trasladados a Villanueva el 8 de septiembre.
Dirigía la funesta comitiva el citado Gómez Cantos, quien por entonces había sido nombrado delegado de Orden Público para la provincia pacense. Regresaba a Villanueva para abonar la muerte que sembró dos años atrás, pero tampoco había perdido el tiempo: fue uno de los participantes en la matanza de la plaza de toros de Badajoz.
Los treinta y tres detenidos pasaron su última noche en la cárcel villanovense. Al día siguiente, en la Plaza de España, se orquestó un vergonzante juicio popular instruido por el mismo Gómez Cantos. Delante de sus familiares y vecinos, todos los acusados fueron condenados a muerte.
Sólo un lustro después se anuló la sentencia, declarándolos inocentes. Tarde, demasiado tarde.
El sobreseimiento de la causa no evitó la tragedia. En esa misma plaza, las lágrimas de unos se confundieron con los insultos de otros mientras los camiones que transportaban a los presos se dirigían a las cercanías de Medellín, a la orilla norte del Guadiana, a la sierra de Yelbes.
En un lugar indeterminado al pie de una loma fueron asesinados "los treinta y tres de Cáceres" y enterrados en una fosa común aún sin localizar. Entre los fusilados se hallaba mi tío abuelo, Vicente Blázquez, miembro de las Juventudes Comunistas de Villanueva.
Hoy se cumplen setenta años de su injusta muerte y olvido junto a treinta y dos compañeros. Setenta años sin saber de ellos. Setenta años de cobarde silencio. Ni uno más sin justicia ni dignidad.

34 respuestas (¡y eso que son gratis!):

Alma Cándida dijo...

Fer, estoy espeluznada.

Confieso que cuando fui al enlace primero de tu artículo, el del periódico El Mundo, año 2003, me sentí saturada -como cuando dejaba a medias las lecturas de los reportajes sobre masacres, Ruanda y Burundi, las prolijas descripciones de las torturas, las violaciones, terror psicológico, muertes horrendas y amputaciones varias; incluso los reportajes del 11-S, los cuerpos cayendo y muriendo en el aire, las corbatas verticales del revés, carne quemada, troncos carbonizados atados a asientos de aviones- , y pensé no seguir leyendo (tu entrada). Sin embargo lo hice.

Lo que no me esperaba era el final.

Y no puedo decir nada más, porque vengo de hacer comentarios jocosos en otros blogs y entradas, y ya no.

Un abrazo.

L. dijo...

Para hacer cosas así... debes ser un psicópata. Algo tiene que funcionar mal en tu cerebros para cometer tales atrocidades. No lo entiendo de otra manera.

Gente así busca cualquier excusa para dar rienda suelta a su ira y a su sed de sangre. Y puede ser en una guerra, maltratando a sus familias o a desconocidos, empuñando unos ideales que no creen realmente, pero usan como pretexto... ¿Lo que queda de animal en nosotros se manifiesta así? No, los animales no son tan crueles.

Manuel (Cedric) dijo...

En las guerras, como en otros conflictos, sale a relucir la parte "irracional" que mucho ser humano lleva dentro, y que le hace cometer toda clase de atrocidades.
Ya lo dice una vieja frase filosófica: "El hombre es un lobo para el hombre", y creo que el ser humano es el único animal que mata por placer, antes que por necesidad o instinto de subsistencia...

A ver si ahora, con lo que quiere mover el juez Garzón, se logra que, por lo menos, se sepa dónde tiene enterrado más de uno a algún familiar, al que se dió por "desaparecido". Es un derecho innegable a cualquier persona.

Un saludo desde Valencia.

Atzin dijo...

Fer:
Te visito con mucha admiración, respeto y solidaridad ya no sólo hacia tus escritos, sino hacia tus raíces.
Déjame compartirte con mucho respeto un pensamiento de aquellos indígenas rebeldes que tú sabes que admiro.
Un abrazo.

"Porque hay y ha habido quien creyó y cree que, asesinando personas, asesina también los pensamientos y los sueños que en veces son palabras y en veces son silencios. Quien así cree en realidad teme. Y su temor adquiere el rostro del autoritarismo y la arbitrariedad. Y en la resaca de la sangre busca la máscara de la impunidad y el olvido. No para que todo quede atrás, sino para asegurarse de que podrá de nuevo hacer actuar su temor sobre los que le son diferentes."

xatevexo dijo...

Terrible lo que ocurrió. Pero la muerte definitiva es el olvido. Y muchos aunque no hayamos vivido en directo aquel horror, o no tengamos nadie a quien buscar no olvidamos y vemos con simpatía y respeto que cada familia afectada pueda localizar y enterrar dignamente a sus muertos.

Fauve, la petite sauvage dijo...

Otra vez de acuerdo con Lucía. En lo que respecta al individuo de marras. Y con todos los demás en el sentido general de los hechos que ocurren con las guerras.
Olvidar, qué corcho, ¡recordar! y educar bien para que no pudieran suceder estas cosas nunca jamás.

Fauve, la petite sauvage dijo...

Ay, perdón; añado que todos, creo, hemos perdido a alguien en la guerra. De una manera u otra. Y no me refiero a bandos, aunque también podría tomarse en un sentido amplio, la verdad. Me refiero a que nos afecta a todos, ya no sólo por ser historia, sino por ser nuestra historia, no del país del que somos sino de nuestras propias familias y de la gente de nuestra sangre a quienes perdimos.

Fer dijo...

Antes de empiltrarme, contesto, no sin antes agradecer los comentarios:

a) Alma Cándida, lamento el mal estómago que la entrada te haya podido crear, pero no quería pasar por alto una fecha como ésta (aun dejando a un lado más datos personales que quizás no viniesen a cuento). En cuanto pueda retomo la senda del sarcasmo, prometido;

b) Lucía, psicópatas hay en todos lados. La pena es que muchos se libran de purgar sus pecados y, aún peor, todavía hay quienes les defienden. Pero bueno, al menos a ti no te pilla de sorpresa el artículo;

c) Manuel/Cedric (como gustes), el hombre no es sólo un lobo para el hombre. Es lobo, es hiena, es buitre y es gusano. Ojalá la justicia -sea Garzón, sea quien sea- cumpla su verdadero cometido y, de una vez por todas, se subsane mínimamente la barbarie de aquellos años;

d) Atzin, gracias por el texto. Por suerte, quien sembró miedo ya sólo puede recoger el mayor de los desprecios. Ahora únicamente hace falta proteger la memoria para evitar que se reediten salvajadas como ésta;

e) Xatevexo, bienvenido a este espacio que, por lo general, no tiene estos tintes tétricos. Por mi parte, desde luego, no habrá olvido posible para quienes fueron represaliados por culpa de la maldita guerra incivil;

f) Fauve, reincido: el recuerdo -con sus más y sus menos- siempre está con las víctimas, no con los verdugos. Por supuesto, el principal afectado por una guerra es la totalidad de habitantes del país que la sufre, participaran o no en las batallas.

En fin, un saludo a todos.

Dan dijo...

He leído la biografía de ese "individuo". Vaya personaje... Y el problema es que han existido muchos como él. Sin ir tan lejos, enciende la tele o abre el periódico y verás cuantos asesinatos y agresiones crueles y estúpidas produce gente "normal y respetable". Hay mucho desgraciado suelto. Y no hace falta acudir a casos extremos de asesinatos. Abunda la gente maleducada, violenta, irrespetuosa... Se empieza tirando porquería al suelo (aghhh... odio a la gente que tira cosas en la calle... me parecen unos incivilizados) y se acaba organizando matanzas.

Badajoz fue durante la guerra una provincia mártir. De las que más sufrieron, sin duda. Todo por culpa de su maldito sistema social que explotaba a muchos y mantenía en la riqueza desmedida a unos pocos. Además, tuvo la mala suerte de ser la vía de paso del temido ejército africano, con sus incompasivos soldados moros y más de un legionario pasado de tuerca.

Espero que logreis saber más sobre las circunstancias de la muerte de tu tío abuelo.

Hablando de la experiencia de mi familia en la guerra, aquí en Asturias las cosas eran distintas. La mayoría de mis bisabuelos por parte paterna y materna eran comerciantes residentes en Grado, que en aquel entonces era un villa muy próspera que vivía de la explotación y exportación de los productos agrícolas de la rica vega de aquel valle.A diferencia de los señoritos de Badajoz, nadie les había regalado nada, no habían heredado nada, sino que habían logrado su posición a base de trabajo y esfuerzo. Habían conseguido en algunos casos una posición bastante acomodada, formando parte de la pequeña burguesía de la villa y estaban bien integrados entre las familias más conocidas.

Por tanto, es normal que para ellos la llegada de los nacionales fuese recibida como un acto de liberación. Asturias había sufrido hacía poco los desastres de la Revolución del 34 y quedaba el recuerdo de la violencia gratuita de las turbas mineras. Durante la Guerra, milicias de sindicatos y partidos de izquierda (conocidas bajos el genérico nombre de "los rojos") se dedicaban a expoliar las posesiones de esta gente inocente. Así, en casa de mi abuela materna, cuyo padre era maestro y cuya madre exportaba productos agrícolas a países del extranjero, los "rojos" saqueron la casa y los almacenes y no precisamente en busca de víveres.

Pero para que se vea que no existe odio hacia los "rojos", esa familia se salvó precisamente porque un amigo de simpatías izquierdistas (y muuuuuuuy rico, por cierto) les ayudó a escapar. Lo mismo ocurrió con mis dos abuelos, cuyas vidas fueron salvadas respectivamente por un amigo y una enfermera alistados en el bando contrario al de ellos.

Aunque al fin y al cabo, el que los mineros y otros obreros industriales se hubiesen dedicado a incendiar y destruir Oviedo (Gracias PSOE por destruir la Cámara Santa y la Universidad) se debe a lo mismo que en Badajoz: la explotación en condiciones inhumanas de la clase proletaria en beneficio de una minoría de magnates que al final no sólo no padecieron en la guerra, sino que salieron beneficiados de ella. Y algunos siguen tan campantes con la conciencia limpia.

No hay que olvidar, de acuerdo, pero hay que reconciliar, que no se está haciendo y poner en platos iguales de una balanza bien calibrada a todas las víctimas de la guerra, el franquismo y hechos anteriores, como la Revolución del 34 o la República.

Porque existen muertos "incómodos" que no son de unos ni de otros. Poe ejemplo:

a) Los mineros ajusticiados en la Revolución del 34. ¿No son víctimas de la República?

b) La destrucción de Oviedo en el 34, ¿no es responsabilidad de la izquierda?

c) Lo mismo con Casa Viejas.

d) Los miembros del POUM, perseguidos por sus "camaradas" comunistas con el visto bueno de ERC y PSOE ¿Son muertos que esconde el PCPE bajo la alfombra? Claro, como no los mataron los fascistas, entonces no existen...

e) Carlistas, falangistas, reformadores de la República y otros miembros del bando nacional que no encajaban en el Nuevo Estado de Franco. Perseguidos y asesinados por el Generalísimo pero que, al no ser del bando republicano, nadie osa recordar.

f) Otro casos.


En fin , ya he escrito mucno por hoy. Continúo otro día.

Fauve, la petite sauvage dijo...

Iba yo a aclarara mi entrada ya que por la respuesta de Fer me pareció que no me había explicado bien, y que no me refería a bandos en ese sentido sino al de víctimas fueran por quienes fueran, pero va y llega Dan y me da el trabajo hecho diciendo CASI todo lo que me gustaría decir a mí, no es que esté completamente de acuerdo con él (haría matizaciones) pero sí en el fondo del asunto, absolutamente de acuerdo.

Saludos a todos y en especial a Dan y a Fer. ¡Y a Lucía!

Palabro de verificaciona: uynpas XDD

Alma Cándida dijo...

Querido Fer: no tienes que pedir disculpas, por favor!!!!

Besos

Fer dijo...

A lo que íbamos:

a) Dan, estoy contigo de acuerdo en casi todo lo que dices. Al margen de los bandos, hubo muertos y damnificados en todo el país. No hubo quien no sufriera, de un modo o de otro, las consecuencias de la guerra. El problema surge cuando a unas víctimas se les da más valor que a otras: basta con recordar las crucecitas de marras con los "caídos por Dios (¿?) y por España (¿?)" o las pensiones cobradas por unos y no por otros.
Acerca de Badajoz, si no me equivoco, creo que fue la provincia con más víctimas de la Guerra Civil... sin ser, ni mucho menos, la más poblada. Nos pilló de todo: legionarios, regulares, magrebíes, nacionales con ganas de ajusticiar, etcétera. La posguerra tampoco fue un camino de rosas, como lo demuestra el campo de concentración de Castuera. Por supuesto, eso no quiere decir que el resto de fallecidos tenga menor importancia. La única cifra tolerable, en este sentido, sería un cero como una casa.
Por otra parte, siento lo ocurrido con tu familia y, aun tangencialmente, los sucesos de Asturias. Explicar el desarrollo de los mismos tiene su miga: la República no era un régimen perfecto -más de un fanático republicano ignora qué era la CEDA-, como tampoco cabe justificación alguna ante la represión de 1934 (donde Franco comenzó a ganarse su fama de carnicerito).
Lo dicho, hubo muertos en todos los bandos, pero con diferencias en la categoría de los mismos. Y ésa es la mayor injusticia.

b) Fauve, no hacía falta que aclararas nada, no había lugar para malentendidos;

c) Alma Cándida, en ocasiones sí hay que pedir disculpas. No es un asunto cómodo para nadie, y menos aún en un espacio como éste.

Muases y abrazos por doquier.

Alma Cándida dijo...

Pásese cuando pueda por el mio blog, que le menciono, Mr. Fer.

(Coñe, me tocó palabro de verificaciona rarita: wynekiym; suena a vikingo)

Manuel dijo...

Gracias por visitar mi blog y dejar allí tus comentarios. Te agradezco también que me hayas dejado el nombre de Huerta de rey, para que pueda ver lo de los nombres raros...Y me he reido mucho con los apodos que dábais en el colegio e instituto..¡¡Érais de aúpa!! Ja, ja, ja, ja.

Un abrazo desde Valencia.

Dan dijo...

Claro. La república era una idea estupenda pero si no hubiese habido trepas peligrosos como Alejandro Lerroux, peligrosas inclinaciones filofascistas desde algunos sectores de ls derecha (hace poco me enteré de que Gil Robles era llamado "Jefe"), comunistas al servicio del padrecito Stalin, anarquistas que confundían la libertad y el libertinaje y otra fauna variopinta.

Hace poco leí un libro de Salvador de Madariaga escrito a principio de los años 40, con la guerra aún muy fresca. En él comentaba que uno de los errores de la República había sido su política contra la Iglesia. Madariaga aprobaba muchas medidas "anticlericales" (como él las llamaba), pero sólo las que suponían una separación efectiva entre Iglesia y Estado. Pero, recuerda, se fue más alla, con leyes como la desacralización de los cementerios (por decir una) que acabaron poniendo en su contra a la mayoria católica del país y, sobre todo, a los curas de aldea, que podrían haber sido unos excelentes aliados de la República en su intento de acabar con la influencia de la jerarquía eclesiástica.

La idea, repito, era magnífica, pero se vio que España aún no estaba lista. Desgraciadamente, tuvimos que espabilar a base de guerra y cuatro décadas de autoritarismo. ¿Qué hubiese pasado de haber sobrevivido la República?

(Buy bacil, no hubiesemos denido bobendos glodiosos como el "¿Bod gue no de gallas?",di belicidaciones navideñas gachondas y brebisibles,di la moda de Madichalad, di a Jaime Beñabiel dodas las taddes en la dele, di la gente idia a Bagueira a esguiar, ni existidía el desgonocido de la moto gue ayuda a los automovilistas en abudos. Sedia, en bin, una Esbaña bucho mas abudida)

Lo de la idealización de la República es otro cantar. Creo que se idealizas demasiado. Está claro que fue mejor que lo de antes y mejor que lo de después, pero... ¿fue mejor que lo de ahora? Hay quien se atreve a decir que sí.

Y esos ayuntamientos que cuelgan banderas republicanas de sus balcones... ¡dan ganas de sacar la bandera de los Tercios! Jajajajaj. ¡Con lo bonita que es, con su cruz aspada de Borgoña! Jajaja

¡Salud y República a todos!

Fauve, la petite sauvage dijo...

Muy bueno tu comentario, Dan, como bien sabes tú mismo XD, incluído ese cambio de referencias en las teclas que da el tono borbónico y/o atontolinao perfecto a ese fragmento...
Sólo añadir que para entender a Salvador de Madariaga, además del contexto histórico está el espacial: era coruñés.

Fer dijo...

Bueno, a ver que me arremangue (sic) y conteste:

a) Alma Cándida, gracias por el aviso. Asimismo, recomiendo el artículo que dices, acerca de Hotel Rwanda, a todo aquel que esto leyere;

b) Manuel, de nada por la visita, en cuanto pueda lo agrego a favoritos porque merece la pena. Lo del instituto... bueno, éramos jóvenes e inexpertos, aunque lo mismo hablo del asunto un día de éstos por aquí;

c) Dan, el propio concepto de república es algo tan difuso que muchos de sus simpatizantes ni siquiera saben lo que piden. ¿Queremos una república como la italiana?, ¿o elegimos el modelo alemán?, ¿el yanqui?, ¿el francés?, ¿o tal vez el ruso? Pasa lo que pasa, que la idealización y los tópicos (ojo, no todo es como lo presentas) impiden opinar con claridad. A todo esto, ¿qué tiene de malo desacralizar los cementerios?, ¿no es un síntoma de libertad religiosa y/o laicismo? Y sí, la bandera de los Austrias molaba muchísimo, lástima que los carlistas la mancillaran (ídem con nuestra actual bandera, prostituida hasta el hartazgo por el franquismo);

d) Fauve, me uno al aplauso por el tono borbónico empleado por Dan. Y gracias por aclarar que Madariaga era coruñés, intuyo cierta ironía que, sin embargo, no logro descifrar.

Será que no he cenado aún. Corro a hacerlo.

Dan dijo...

No, si yo pdefiedo las gosas dal gomo esdán. Mi lado romántico y soñador hace que me gusten las monarquias. En todo caso, el concepto de república aplicado a España no sería tan difuso. Bueno, vale que hasta la dictatorial Bielorrusia se define como "república" y existen las repúblicas islámicas y tal. Pero me imagino que se optaría por algo similar a la anterior república. Es decir, una república a lo alemán. Es decir, parlamentaria y federal. Sin un Superpresidente a lo USA, sino con un Jefe de Estado y un primer ministro.

Si preguntas qué pide la gente cuando quiere la República, es muy fácil contestarte. Más o menos lo mismo que ahora pero sin tener que pagarle el sueldo al Rey. Ah, y los más convencidos añaden lo de "federal", que viene a ser lo mismo de ahora pero pudiendo decir cosas tan chulas como "Es un billete de la reseva federal" o "¡Atención, policia federal!" o "Malditos burócratas de Washington, ¿cuándo nos van a dejar en paz con sus malditos impuestos?"



El problema que presenta Madariaga no era tanto la desacralización de los cementerios, sino la circunstancia de que si el finado (curiosa palabra, ¿y el grosado?) no especificaba lo contrario en su testamento, se le enterraba por lo civil sin un triste funeral ni nada. Y como a la mayoría se le echaba encima la Parca sin tener hechos los deberes, a la caja sin contemplaciones.

Hoy en día esto nos parece una chorrada (¿qué más da si ya estás muerto?), pero de aquella era un asunto bastante grave (no veas los atascos que se formaban en el purgatorio por faltar las bendiciones post-mortem). Y, quieras o no, representa una vulneración de la libertad religiosa que debe tener todo estado que se precie.

En todo caso, lo de los cementerios es sólo un ejemplo banal. Existen asuntos más graves como la expulsión de la Compañía de Jesús.

Bah, con lo de la bandera no me seas como aquel diputado de IU que pidió en el Parlamento que se retirase la cruz de Borgoña del escudo del Rey por ser "un elemento franquista". Jua, jua,jua. Creo que LLamazares también pidió lo mismo porque la vio en unas insignias del ejército.

Lo que si digo en serio es que un día pienso comprarme una bandera que vi en Salamanca y que no pararé hasta conseguirla (igual te pido que me la mandes a contrarrembolso). Es la bandera del antiguo escudo imperial, es decir, una bandera que contiene los escudos de Brabante, Austria, Franco Condado, Flandes, Artois, las Dos Sicilias, etc...

Pues yo por los carlistas siento una simpatía valleinclanesca. Me explico. Tengo un amigo carlista. Sí, existen aún los carlistas. Y este es de la vieja guardia, de la Comunión Tradicionalista de boina y escapulario, nada de moderneces. Yo no comparto sus ideas pero eso no impide que sienta cierta simpatia por estos locos románticos desplazados de siglo y, al igual que el escritor gallego, declararme: "tradicionalista por estética". Que vale, que las guerras carlistas causaron muertes sin fin, divisiones y retrasaron cincuenta años la Revolución Industrial en España. Pero nadie me puede negar que tienen la mejor parafernalia , los mejores himnos y el lema más chulo. ¡Dios, Patria y Rey!

Aunque personalmente sería mil veces mejor luchar por el lema de la libertad ,la paz y los derechos humanos.


¡Viva Froilán I el Usurpador, Rey de las Españas, fundador de la dinastía de los Marichalares, conquistador de pueblos!

Fauve, la petite sauvage dijo...

Ay, Dan, eres todo un crack... Me da vergüenza escribir después de ti, pero lo voy a hacer, sin vergüenza (:P):

Fer, lo de coruñés lo decía más que con ironía, con retranca gallega; explicado no tiene gracia pero viene a ser algo así como que por eso no era comprendido por los demás y tal. Bueno, y otras cosas que domina mejor Dan y que no me atrevo a poner porque estoy con las manos muy ocupadas escribiendo esto mientras aplaudo a Dan, cosa bastante difícil, por cierto, equilibristamente hablando.
En una de las cosas que no estoy de acuerdo es en lo de los cementerios, la muerte es muerte para el que se muere, pero los funerales y demás parafernalia de duelo es para los familiares y allegados que se quedan y que también tienen sus derechos a celebrar sus ritos de rigor.
Y tras esta insulsa entrada me despido; sirva ella (mi comentario, perdón) para hacer aún más grande el de Dan y Froilán, tachán tachán.

Fer dijo...

Tras publicar el esperadísimo artículo de Lucía, comento lo siguiente:

a) Dan, no sé yo si el modelo de república federal sería plenamente aplicable a España, que nosotros siempre hemos sido muy de asimetrías territoriales. Cierto es que con una república te ahorras financiar a los Borbones, pero pienso que éstos te salen más baratos que un presidente (al que también le puede salir el ramalazo regio, véase la boda de Anita Aznar en El Escorial).
Sobre lo de la desacralización de los cementerios opino lo mismo que Fauve. Además, ¿cómo no iba a dejar constancia el futuro finado de sus últimas voluntades?, "al Celestino le dejo las viñas, a la Sinforosa le dejo la casa, al Eleuterio los ahorrillos del banco, y que mal rayo os parta si no me enterráis como está mandao".
Acerca de las banderas: los carlistas -que no me resultan entrañables, sino locuelos, y cuyo lema me produce escalofríos- sí manipularon esa bandera del mismo modo que el franquismo hizo con la rojigualda. Eso sí, cuando quieras pídeme esa bandera imperial, supongo que la viste en la tienda de recuerdos (y banderas, sobre todo) de la calle Libreros.

b) Fauve, gracias por explicar lo del gentilicio de Madariaga. ¿De veras que los coruñeses son tan peculiares?
En cuanto a los cementerios, entierros y demás cosas ad hoc, repito que estoy completamente de acuerdo contigo. ¿Por qué ha de darse por hecho que toda muerte requiere de tanto ceremonial macabro? Yo lo tengo claro: que me incineren y esparzan mis cenizas por la estepa de La Serena... así me fundo con el pasto, me comen las ovejas, paso a la leche y termino formando parte de una maravillosa Torta de La Serena.

Por raro que parezca, me ha entrado hambre...

lapetiteenbelgique dijo...

Qué injusta nuestra guerra civil, claro, como todas, pero pone los pelos de punta por lo cerca que nos ha tocado. Y con historias como la que nos has contado o libros como "La voz dormida" de Dulce Chacón nos duele en el alma que haya sido así. Lo siento por tu abuelo y por todos los demás. Puto cabrón Gómez Cantos. Cómo puede haber seres humanos de ese calibre??

Fer dijo...

La Petite, quien murió no fue mi abuelo, sino un hermano de mi abuela paterna. Mis abuelos capearon la guerra como pudieron: el paterno estuvo en el frente, cerca de la frontera con Córdoba (y se casó en esos años), mientras que el materno se libró de ir al frente por los pelos, porque era huérfano de padre (llega a serlo de madre y le hubiese tocado).
En cuanto a lo del cabrón con pintas e ido de rositas, por Seronia se dice "eres más malo que Gómez Cantos". Con eso queda aclarado todo, ¿no?

Dan dijo...

Hombre, no todo el mundo hace testamento y de aquella se te podía morir un tierno infante (sí, en la República también había infantas e infantes) de dos añitos que no sabía escribir ni tampoco tenía idea de lo que era un notario.

¿Tú parte de una torta? ¡Incitador del canibalismo! Lo que hay que hacer es morir jóvenes, donar hasta el apéndice, hacer que tus familiares se chupen una mañana de frío noviembre como en el cementerio como venganza por haberte hecho tragar esperas aburridas mientras reactivas la economía local con la venta de crisantemos y alzarte de la tumba unos meses más tarde en forma de zombi para aterrorizar a tus enemigos en vida.

O eso o congelarte!

Y si te incineran que te dediquen a una buena causa, como ser esnifado en una desbocada fiesta de los Rolling Stones.


Gracias, bestezuela (petite fauve)!!!

Fer dijo...

Bien, vale, Dan, no todo el mundo hacía testamento, pero sabido es que hasta que no llega la mayoría de edad existe el régimen de tutoría...
En cuanto a lo de la torta, creo que es un gran final posible. No me gustan los funerales ni los entierros, y menos aún convertirme en zombie, a mí, con el asco que me dan los sesos.

Dan dijo...

Sí, ya lo pensé yo después lo de los menores de edad. Eso no quita que de aquella era normal que te entrase un gripazo que te mandase en un plis plas a la tumba. Aparte de clásicos de muerte inesperada como los resbalones en la acera, la caida de objetos en la cabeza, los accidentes de tráfico y los envenenamientos por ingestión de setas.

Fer dijo...

Si es que... qué cabrona y oportunista la república, que quiere quedarse con las almas de los sorprendidos por la Parca.

PD: modo irónico, OFF.

Dan dijo...

No, si al final la culpa va a ser de Zapatero, jajaja.

Fer dijo...

Dan, la culpa siempre es de Zapatero, tanto por activa como por pasiva (y por perifrástica, no nos olvidemos de la perifrástica).
¿Dónde estaba Zapatero cuando asesinaron a Francisco Fernando?, ¿y cuando el cisma protestante?, ¿y cuando la caída de Constantinopla?
¡Queremos de saber!

Alma Cándida dijo...

¿Francisco Fernando?

M'he perdío...

(Tienes más comentarios en esta entrada... 28 ya, niño)

Fer dijo...

Alma Cándida, no intentes encubrir a Zetapé. Sabes de sobra que, en realidad, él había viajado al pasado para convertirse en Gavrilo Princip y asesinar al archiduque de Austria-Hungría, el citado Francisco Fernando.
Así pues, la culpa de la I Guerra Mundial es de Zetapé, responsable también de sus consecuencias: tratado de Versalles, auge de los fascismos, II Guerra Mundial y Maracanazo de 1950.
He dicho.

Fauve, la petite sauvage dijo...

Hace poco más de una semana vi un documental en la tele sobre la emperatriz Sissi muy pero que muy interesante.

Ya está.



Esto sí que es un palabro de verificaciona: ouaiji -me siento vaquera a caballo XDDD

Fauve, la petite sauvage dijo...

Ah, también olvidé (¡cómo es posible!) comentar que el bestezuela de Dan me llegó al alma, que ya no me la pienso lavar para que me perdure para siempre.

¡Viva Dan!
Todos: ¡Viva!

Fer dijo...

Fauve, sintiéndolo mucho he de confesar que el personaje de Sissí me parece un auténtico coñazo. Vale que tuvo una vida apasionante, pero lo veo tan almibarado que me da un subidón de azúcar con oír su nombre. Argh.
Viva Dan, sí, pero matiza lo de bestezuela, oye.

Fauve, la petite sauvage dijo...

Igual que a mí, Fer, me empalaga tanto, y por eso me impresionó tanto ese reportaje, que no documental, perdón; en tve 24 horas, me parece: porque era todo lo contrario de lo que me esperaba.

Lo de bestezuela es algo entre Dan y yo que no te concierne :P

Publicar un comentario en la entrada

La vaca no muerde, comenta lo que gustes.